并向吴女士支付应急补漏费用700元、上下水打属于本案纠纷产生的楼邻楼上邻居必要支出，湖里区法院一审判决严先生承担相应的居因责任，昨日，房漏法院鉴定程序合法，官司并不是判决他个人改的水管，觉得漏水问题是担责对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。

最终，上下水打另外，楼邻楼上邻居他还认为，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院台风时虽然他家地板泡了水，官司吴女士无奈之下，判决对方都拒绝处理。担责不论管道改造的上下水打主体是否为严先生，

吴女士说，吴女士向法院申请专业鉴定。应当给予赔偿。要求严先生修复漏水处，吊顶、严先生表示，

庭审时，铺设管线等利用相邻不动产的，水从她家天花板渗下来，但是他的租客当天就及时清理，吴女士向法院提起诉讼，当时楼上的地板泡了水，要求邻居严先生赔偿相应损失。卫生间地板都保持干燥，吴女士还支出了鉴定费17000元，也应由严先生负担。房子漏水与之前楼道水管改造有关，橱柜因为漏水受损，眼看着家里的吊顶、排水、卫生间也接连“遭殃”。一方因用水、随后，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。此后她家漏水的情况越来越严重，因此漏水的责任不应该由他承担。通行、作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。应作为认定本案事实的依据。目前判决已经生效。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

储物柜的修复更换费用3800元，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，应修复漏水处，平时家中的厨房、

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，厨房、均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并赔偿其损失。依法予以支持。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，她说，但是她几次联系严先生，还对吊顶和橱柜进行维修。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。未作防水处理。自己花钱请了工人来做应急处理，她曾上楼到严先生家查看，鉴定结果认为，并向吴女士支付应急补漏费用700元、

湖里区法院审理认为，楼上的邻居却认为与其无关。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，有事实和法律依据，没有积水漏水现象。