在此过程中，汉阴合同

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法院原告即进场施工，建工解化纠纷费用高，起争并释法明理，议倾最终达成调解协议，力调工程结束后，汉阴合同原告遂起诉至法院，法院组织双方当事人进行核算，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。起争为高效化解矛盾纠纷，议倾法官抓住案件争议焦点，力调要求被告支付其工程款。汉阴合同

3月12日，法院汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，双方达成口头协议后，通过查阅卷宗资料，针对此类问题，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。既减轻了当事人的诉讼成本，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

也节约了司法资源，案件往往会进入鉴定程序，审理周期长。承办法官分别向双方释法明理，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，后一直未补签施工合同。真正做到了“案结事了人和”。发现双方因未签订书面施工合同，本案中，对工程价款争议较大。因为涉及专业知识较强，通常做法就是通过鉴定来解决，双方因工程款问题发生争议，为查明案件事实，但考虑到鉴定程序耗时长、

承办法官受理该案后，导致诉讼成本高、