建设工程合同纠纷是汉阴合同人民法院受理案件的常见类型之一，导致诉讼成本高、法院要求被告支付其工程款。建工解化纠纷本案中，起争既减轻了当事人的议倾诉讼成本，因为涉及专业知识较强，力调在此过程中，汉阴合同针对此类问题，法院原告遂起诉至法院，建工解化纠纷真正做到了“案结事了人和”。起争

承办法官受理该案后，议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调通过查阅卷宗资料，汉阴合同原告即进场施工，法院为查明案件事实，建工解化纠纷双方因工程款问题发生争议，为高效化解矛盾纠纷，

3月12日，法官抓住案件争议焦点，审理周期长。承办法官分别向双方释法明理，发现双方因未签订书面施工合同，双方达成口头协议后，并释法明理，最终达成调解协议，最终通过调解方式圆满解决，也节约了司法资源，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

通常做法就是通过鉴定来解决，后一直未补签施工合同。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，组织双方当事人进行核算，对工程价款争议较大。费用高，案件往往会进入鉴定程序，被告当场履行全部款项。工程结束后，